注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

郭世邦的博客

 
 
 

日志

 
 

农产品价格上涨是一种理性回归  

2010-12-15 18:57:00|  分类: 财经观点 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
    虽然目前农产品价格在多部委的联合调控下开始调头向下,但是我认为,农产品价格下跌只是短期现象国内农产品价格上涨将是一个长期的趋势。

    客观地说,目前的农产品价格上涨是一种理性回归,剔除人为炒作因素外,当前的农产品价格快速上涨是对前几年农产品价格过低的一种修正和恢复。有学者统计,近10年我国农产品价格指数复合增长率仅5.5%,远低于我国GDP平均增幅10%。比如大蒜价格在2003年非典时期0.6元/斤,到2006年大约0.8-1元/斤,到2008年只有0.1-0.6元/斤,而同期货币供应量由21.9万亿增加到47.5万亿,增长了117%。在农产品价格剪刀差日益扩大,尤其是我国耕地面积日趋减少、农资成本逐年增加(比如化肥价格、农药价格都在不断涨价)的情况下,农产品价格不涨是不可能的。不涨只可能导致大量农民弃田不耕,纷纷跑到城市里谋生存。

    在正常情况下,农产品种植面积决定了农产品的产量,农产品种植面积对农产品价格非常敏感,当农产品价格上涨时,下一年的种植面积就会增多,反之亦然。比如2005年大蒜价格上涨,2006年种植面积就提高了25%以上;2008年大蒜价格下跌,2009年种植面积大约减少了30%。为了防止谷贱伤农,西方各国政府很早就对农产品收购采取保护价政策,从而保证了农民无论年头丰歉,均有稳定的收入。所以我们才会看到北海道的人不会跑到东京去,欧美的农场主悠闲地住着别墅,享受着田野风光。由于我国每年需要进口很多粮食等农产品,所以,不如趁此机会,让农产品涨到合理价位,尤其是让政府收购价涨到合理价位,不仅是农产品价格的理性回归,而且也是保证十四亿人口吃饭的需要。涨价是痛苦的,但不涨价会更痛苦。涨价的痛苦是暂时的,不涨价的痛苦是长久的。因为农产品价格过低,农民无利可图,就会放弃种植,其结果必然是要涨更多的价。

    有人担心,农产品价格上涨,会影响城里人的感受,也会增大下游企业的生产成本。但农产品生产的上游价格如电、化肥、农药等上涨,谁去体会农民的感受呢?为了保护下游企业利益而去牺牲农产品生产者的利益,也是非常不可取的。而且有些下游企业如纺织等如果承受不了上游价格上涨的压力,完全可以移到成本更低的第三国生产,我们谁都知道,美国的纺织品大都是发展中国家生产的。从这个意义上讲,农产品价格回归对促进国家产业结构调整也是有利的。

    所以,我们希望相关决策部门出手调控农产品价格,目的是要控制农产品价格上涨的速度,让其保持一个理性的上涨,而不是要扭转上涨的趋势。如果过分打压农产品价格无疑会损害农民生产的积极性,其结果只可能是导致价格更高更快的上涨。政府需要重点打击的是流通环节中的囤积居奇、哄抬物价的现象和行为,需要疏导的是流通环节的流程路径,减少流通环节的倒手次数,鼓励农超对接规范和降低集贸市场摊位费和超市进场费等,力把占到二分之一到三分之二流通成本尽量压缩到最小,让农民最大化的享受到农产品价格上涨带来的实惠。

  评论这张
 
阅读(64)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017